攤役入畝！
這個(gè)名字聽(tīng)上去似乎還有些復(fù)雜，但實(shí)際上，其中的含義其實(shí)非常簡(jiǎn)單。
一言以蔽之，就是沒(méi)徭役了，改多收稅從而雇傭民夫！
過(guò)去。
一直都是通過(guò)搖曳的方式來(lái)征兆民夫。
而自此之后的話(huà)，就變成了大唐朝廷在需要民夫青壯勞動(dòng)力的時(shí)候，便掏錢(qián)出來(lái)，雇傭民夫進(jìn)行勞作。
這么做，有兩個(gè)好處。
其一就是百姓們沒(méi)了徭役地負(fù)擔(dān)，也就再也不會(huì)出現(xiàn)耽誤農(nóng)時(shí)的情況。
其二，就是會(huì)導(dǎo)致有一批青壯，不再將全身心都投入到田地里邊，而是打磨自己的技藝，成為拿官府錢(qián)財(cái)從而受雇傭的半職業(yè)民夫！
他們的技藝水平會(huì)比尋常民夫要好。
比如修筑某個(gè)工程時(shí)，原本通過(guò)徭役來(lái)征召民夫，可能需要一百人修一個(gè)月。
而如果是拿錢(qián)雇傭民夫來(lái)辦事的話(huà)，時(shí)間將縮減，人數(shù)也不必再像之前那樣那么多！
百姓負(fù)擔(dān)輕了。
朝廷辦事效率提上來(lái)了。
更有一批百姓，通過(guò)手頭上的技藝和一把子力氣，多賺到了錢(qián)，讓一家人的日子越來(lái)越好！
這簡(jiǎn)直就是三贏的局面！
當(dāng)然了，其實(shí)這個(gè)制度還是有一定問(wèn)題的，比如說(shuō)不可避免的會(huì)出現(xiàn)貪污的情況，再比如農(nóng)忙時(shí)節(jié)需要征召民夫時(shí)，可能要付出更多的代價(jià)！
但終究是瑕不掩瑜，對(duì)大唐和百姓來(lái)說(shuō)都是好事。
李象把他的計(jì)劃，詳細(xì)的從頭到尾闡釋了一遍，聽(tīng)過(guò)之后，大部分官員都沉默了。
能站在這太極殿上的，都是人精。
這筆賬到底怎么算對(duì)大唐朝廷有利，其實(shí)非常的淺顯易懂。
魏叔玉長(zhǎng)了張嘴。
可老半天后，這個(gè)小噴子終究都沒(méi)有再出言質(zhì)疑。
明顯。
他也覺(jué)得這么干比呆板的徭役制度要更好！
“第四個(gè)問(wèn)題，丁口稅。”
丁口稅的本質(zhì)，其實(shí)就是戶(hù)稅也可以說(shuō)是人頭稅。
看上去。
這個(gè)稅似乎很公平。
無(wú)論誰(shuí)都交一樣的錢(qián)，但問(wèn)題也恰恰就出在這里，因?yàn)椴煌娜酥g是有貧富差距的。
這一筆稅，于地主鄉(xiāng)紳而言毛都不算。
但反過(guò)來(lái)對(duì)于廣大的普通百姓而言，卻又切切實(shí)實(shí)的是一筆負(fù)擔(dān)。
也就是說(shuō)。
富裕的人不用多繳稅，貧窮的人卻要跟富裕的人反過(guò)來(lái)交一樣的稅！
很顯然，這是不公平的！
所以這租庸調(diào)制中的“調(diào)”，也一直以來(lái)都是最為人詬病一項(xiàng)賦稅制度。
“要改革，其實(shí)很簡(jiǎn)單?！?/p>
“還是按照方才廢除徭役制度的那個(gè)思路，將租庸調(diào)制中的調(diào)，也就是戶(hù)稅，徹底廢除！”
“廢除之后。”
“把原本地戶(hù)稅，給加到土地田畝里邊去?！?/p>
“這樣的話(huà)，田地多的地主鄉(xiāng)紳們，富人們，自然也就多交稅，窮苦百姓自然也就少交稅了！”
社會(huì)貧富公平這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)是由來(lái)已久的問(wèn)題了。
貧富差距，是客觀(guān)存在的。
如果不做出一些調(diào)整的話(huà)，就會(huì)進(jìn)一步加速富者愈富，貧者愈貧的問(wèn)題。
先富裕的人，非但不會(huì)讓別人跟他一樣富裕，相反還會(huì)反過(guò)來(lái)通過(guò)土地兼并登方式，讓貧窮的人越來(lái)越窮！
等這個(gè)差距，拉大到一定程度的時(shí)候。
大唐恐怕就要出一個(gè)掀翻整個(gè)天下，殺的老爺們?nèi)祟^滿(mǎn)地滾的狠人了！
“這一計(jì)策，名為“攤丁入畝”！”
“其核心邏輯與方才的貪易入目沒(méi)有什么區(qū)別，都是為了平均貧富差距，讓廣大百姓活得更好的一條政策！”
“至于剛才談到的第五個(gè)問(wèn)題，就是如今的賦稅征收方式還是以征收糧食為主，以至于損耗甚大，于國(guó)于百姓而言都不利的問(wèn)題?！?/p>
“解決起來(lái)的策略，同樣簡(jiǎn)單粗暴?！?/p>
“朝廷征收這么多糧食，其實(shí)壓根就沒(méi)有什么太大的意義，真需要花錢(qián)的時(shí)候，還得將糧食賣(mài)出去，從而換成銅錢(qián)！”
實(shí)物征稅，其實(shí)問(wèn)題早就顯現(xiàn)出來(lái)了。
天下各地為什么有那么多糧倉(cāng)，其實(shí)歸根結(jié)底，還是糧食難以運(yùn)輸。
所以大唐的財(cái)政收入，看上去不少，但真正的銅錢(qián)收入其實(shí)并不多。
當(dāng)然。
這個(gè)問(wèn)題其實(shí)也與貨幣流通的兩室有關(guān)的。
哪怕到了現(xiàn)在，一些偏遠(yuǎn)地區(qū)都還處在以物易物的情況下，一般交易，竟然都不會(huì)出現(xiàn)銅錢(qián)這個(gè)一般等價(jià)物！
這極其不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展！
甚至于可以說(shuō)，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，貨幣儲(chǔ)量小，流通不暢都會(huì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏！
要破開(kāi)這個(gè)桎梏，其實(shí)很簡(jiǎn)單。
就是大規(guī)模的發(fā)行錢(qián)幣，然后將實(shí)物征稅改為貨幣征稅，如此一來(lái)，所有問(wèn)題都可以迎刃而解！
對(duì)于百姓來(lái)說(shuō)，也是好事。
因?yàn)樗麄儾恍枰俪袚?dān)運(yùn)輸糧食的費(fèi)用，但相反，也將會(huì)面臨糧食被商賈壓價(jià)，從而導(dǎo)致虧損的情況！
不過(guò)。
這個(gè)問(wèn)題，李象自然也想過(guò)了。
“百姓在把糧食賣(mài)給商賈，從而換取錢(qián)財(cái)繳納賦稅之事，必然會(huì)被壓價(jià)。”
“所以。”
“不能由商賈來(lái)收糧，而是應(yīng)該讓朝廷來(lái)收糧！”
這番話(huà)一說(shuō)出來(lái)，太極殿上的很多大臣都直接被干懵逼了。
不是，你這怎么還開(kāi)始左腦攻擊右腦了？！
剛才不是說(shuō)要廢除實(shí)物征稅嗎，怎么反過(guò)來(lái)要讓朝廷去購(gòu)買(mǎi)糧食了？！
這不是脫褲子放屁，多此一舉？！
其實(shí)還真不是。
因?yàn)檫@條制度改革地核心點(diǎn)，并非實(shí)物征稅變成貨幣征稅，而是要讓貨幣成功在天下成功的流通起來(lái)！
這，才是真正的重點(diǎn)！
只有讓貨幣先流通起來(lái)，后續(xù)的征稅形式改革，才能夠真的落地實(shí)施！
而由朝廷出面，進(jìn)行收購(gòu)糧食。
不僅可以讓百姓決定售賣(mài)糧食地多少，也可以保證價(jià)格，穩(wěn)定在一個(gè)水準(zhǔn)線(xiàn)上，不至于出現(xiàn)由商賈收糧引發(fā)的一些亂象！
“這套制度，本王將其稱(chēng)之為“一條鞭法”！”
李象言罷。
就看向了上首端坐著的李承乾。
這條改革之策，自然不是他能夠想到的，而是李承乾授意他這么做的！
一條鞭法地核心，在于擴(kuò)大朝廷的財(cái)政收入。
同時(shí)，另外一個(gè)核心點(diǎn)，就是將貨幣的發(fā)行權(quán)重新收回國(guó)有。
只有大唐金銀銅三種貨幣，流通的廣了。
不僅可以加速促成各項(xiàng)改革的落地實(shí)施，還可以讓大唐在東西方的商貿(mào)中，進(jìn)一步占據(jù)有利地位！
等到有一天。
大唐的貨幣流通于四海之內(nèi)的時(shí)候，大唐隱隱間，就已經(jīng)建立了一套與商貿(mào)捆綁在一起的貨幣體系了！
而這前提，就是這一條鞭法！